Duplibridge

AMP › 2024 (2) › Tournoi du 15/01/2026

Classement du tournoi

Mitchell, 7 tables

Version imprimable

Classement général

Rang N° Équipe Donnes % IMP PV
1 9 Paul Jean-Eric 21 69,44 % +55,34 13,00
2 2 Bruno Sophie 21 59,13 % +26,33 12,00
3 7 Jean-Claude Heather 21 57,14 % +23,99 11,00
4 1 Marc Dominique 21 53,17 % -0,82 10,00
5 12 Dominique Marie-Antoinette 21 51,59 % -2,85 9,00
6 3 Tanguy Odile 21 50,00 % -3,50 8,00
7 4 Philippe Michéle 21 49,60 % -10,51 7,00
8 14 Jean Odile 21 48,81 % -4,49 6,00
9 11 Richard Isabelle 21 48,41 % +13,82 5,00
10 10 Olivier Danielle 21 45,63 % -27,99 4,00
11 5 Patrice Maggie 21 45,24 % +1,68 3,00
12 8 Gilles Hélène 21 44,05 % -15,17 2,00
13 13 Michel Agnés 21 42,06 % -18,67 1,00
14 6 Dominique Laure 21 35,71 % -37,16 0,00

Nord-Sud

Rang N° Équipe Donnes % IMP
1 2 Bruno Sophie 21 59,13 % +26,33
2 7 Jean-Claude Heather 21 57,14 % +23,99
3 1 Marc Dominique 21 53,17 % -0,82
4 3 Tanguy Odile 21 50,00 % -3,50
5 4 Philippe Michéle 21 49,60 % -10,51
6 5 Patrice Maggie 21 45,24 % +1,68
7 6 Dominique Laure 21 35,71 % -37,16

Est-Ouest

Rang N° Équipe Donnes % IMP
1 9 Paul Jean-Eric 21 69,44 % +55,34
2 12 Dominique Marie-Antoinette 21 51,59 % -2,85
3 14 Jean Odile 21 48,81 % -4,49
4 11 Richard Isabelle 21 48,41 % +13,82
5 10 Olivier Danielle 21 45,63 % -27,99
6 8 Gilles Hélène 21 44,05 % -15,17
7 13 Michel Agnés 21 42,06 % -18,67

Cliquez sur l’en-tête « % » ou « IMP » pour changer le critère du classement.

Pourcentage : moyenne des pourcentages obtenus sur les donnes jouées (2 points par table battue, 1 par égalité). IMP : somme des IMP obtenus contre les autres tables. Seules les donnes enregistrées comptent.

PV : points de victoire attribués pour le championnat d’après le classement global du tournoi. Calcul : Rang au pourcentage (nombre d’équipes moins le rang).

Retour au tournoi