Duplibridge

AMP › 2024 (2) › Tournoi du 19/02/2026

Classement du tournoi

Mitchell, 7 tables

Version imprimable

Classement général

Rang N° Équipe Donnes % IMP PV
1 4 Olivier Danielle 10 78,33 % +28,50 13,00
2 8 Jean Odile 10 63,33 % +16,83 12,00
3 1 Maggie Sophie 10 56,67 % +7,85 11,00
4 10 Dominique Caroline 10 55,83 % +15,49 9,50
5 9 Richard Gisi 10 55,83 % +6,32 9,50
6 11 Gilles Hélène 10 53,33 % -3,99 8,00
7 12 Patrice Tato 10 50,00 % +7,01 7,00
8 7 François Anne 10 48,33 % +1,49 5,50
9 2 Jean-Claude Anne 10 48,33 % -15,33 5,50
10 6 Catherine Agnès 10 43,33 % +1,83 4,00
11 5 Bruno Dominique 10 40,00 % -8,16 3,00
12 14 Dominique Laure 10 37,50 % -25,84 2,00
13 3 Dominique Marie-Antoinette 10 35,00 % -16,16 1,00
14 13 Jean-Claude Heather 10 34,17 % -15,84 0,00

Nord-Sud

Rang N° Équipe Donnes % IMP
1 4 Olivier Danielle 10 78,33 % +28,50
2 1 Maggie Sophie 10 56,67 % +7,85
3 7 François Anne 10 48,33 % +1,49
4 2 Jean-Claude Anne 10 48,33 % -15,33
5 6 Catherine Agnès 10 43,33 % +1,83
6 5 Bruno Dominique 10 40,00 % -8,16
7 3 Dominique Marie-Antoinette 10 35,00 % -16,16

Est-Ouest

Rang N° Équipe Donnes % IMP
1 8 Jean Odile 10 63,33 % +16,83
2 10 Dominique Caroline 10 55,83 % +15,49
3 9 Richard Gisi 10 55,83 % +6,32
4 11 Gilles Hélène 10 53,33 % -3,99
5 12 Patrice Tato 10 50,00 % +7,01
6 14 Dominique Laure 10 37,50 % -25,84
7 13 Jean-Claude Heather 10 34,17 % -15,84

Cliquez sur l’en-tête « % » ou « IMP » pour changer le critère du classement.

Pourcentage : moyenne des pourcentages obtenus sur les donnes jouées (2 points par table battue, 1 par égalité). IMP : somme des IMP obtenus contre les autres tables. Seules les donnes enregistrées comptent.

PV : points de victoire attribués pour le championnat d’après le classement global du tournoi. Calcul : Rang au pourcentage (nombre d’équipes moins le rang).

Retour au tournoi